“低于成本”竞标的评审办法与修法反思  

作　　者：白如银 苏静 

机构地区：[1]不详

出　　处：《中国招标》2022年第8期13-16,共4页China Tendering

摘　　要：近些年,多起低价竞标事件引发社会广泛关注与热议,也引起了低价中标后必然存在偷工减料、以次充好、违约的质疑,甚至有专家学者质疑“最低价中标”规则的合理性并提出应予废止。本文以最高人民法院(2015)×民申字第884号民事裁定书为例,对低于成本价竞标的认定与法律后果等问题进行阐述。案件经过当事人:再审申请人(一审原告、二审上诉人):百×市政公司被申请人(一审被告、二审被上诉人):东×湖公司。

关 键 词：民事裁定书 被上诉人 被申请人 案件经过 市政公司 评审办法 最低价中标 偷工减料 

分 类 号：D92[政治法律—法学]