检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:马菊花 Ma Juhua
机构地区:[1]国家税务总局中卫市税务局稽查局,宁夏中卫755000
出 处:《湖南税务高等专科学校学报》2022年第4期58-65,共8页Journal of Hunan Taxation College
摘 要:税法学传统观点认为,充分信赖并完全依靠立法权、司法权和公众参与,能够有效实现监督和规制税务行政自由裁量权,三者的有机结合可达到行政规制的最佳效果。然而在实践中,三者的规制虽作用明显,但存在诸多局限性。基于此,税务机关内部开展的一系列规制自由裁量权的方法在实践中取得了较好的效果。从行政自制的角度出发,以税务机关为主体,借助于比例原则的应用、科学地裁量基准和层级监督体制来约束税务机关自身的行政行为,亦是规制税务行政裁量权的有效途径。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.224.194