干化学法与免疫胶体金法在尿液潜血检测中的应用对比  被引量:2

在线阅读下载全文

作  者:张彬彬 

机构地区:[1]河南省南阳市第一人民医院检验科,473000

出  处:《实用医技杂志》2022年第7期730-732,共3页Journal of Practical Medical Techniques

摘  要:目的 对比并评价尿液潜血检测中干化学法、免疫胶体金法检测差异与临床应用价值。方法选取本院2017年1月至2019年12月收治的72例肾病患者,采集尿液样本,分别采用干化学法、免疫胶体金法进行尿液潜血试验,对比这2种方法在尿液潜血检测中的价值。结果 干化学法检测的阳性率81%(58/72)、阴性率19%(14/72);免疫胶体金法检测的阳性率93%(67/72)、阴性率7%(5/72);免疫胶体金检测法阳性率比干化学法高(P<0.05);干化学法检测的准确度88%(60/72);免疫胶体金法检测的准确度99%(71/72);免疫胶体金法检测准确度比干化学法高(P<0.05)。结论 在尿液潜血检测过程中,免疫胶体金法的准确性高于干化学法。临床检测中可将免疫胶体金法与干化学法相结合,提高尿潜血检测的准确性,从而为患者疾病的诊断与治疗提供有效依据。

关 键 词:临床试验室技术 干化学法 免疫胶体金法 尿潜血 

分 类 号:R446.12[医药卫生—诊断学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象