检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄英
出 处:《金融发展研究》2022年第7期89-92,共4页Journal Of Financial Development Research
摘 要:一、借记卡盗刷纠纷司法裁判现状(一)借记卡盗刷纠纷案件呈增长趋势移动通信技术和互联网金融的快速发展变革了传统金融支付方式。银行卡作为一种便捷的信用支付工具得到广泛使用。截至2021年末,全国共开立银行卡92.47亿张,其中,借记卡84.47亿张,占比91.35%;银行卡交易稳步增长,2021年全国共发生银行卡交易74290.22亿笔,交易金额达1002.10万亿元①。与此同时,借记卡盗刷纠纷案件数量增长趋势明显(见图1)。自2011年4月1日最高人民法院修订《民事案件案由规定》至2022年5月19日,中国裁判文书网共公开“借记卡纠纷”民事裁判文书7521份。文书数量从2012年的16份增长到2017年的1790份②,案件增加趋势明显;随着银行业出台相关管理规范,持卡人金融保护意识增强,此类纠纷从2017年起呈现下降趋势。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7