检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙超[1] 柳听龙 贾小龙 刘新晖[1] 汪翔 马庆宏[1]
出 处:《中国骨与关节损伤杂志》2022年第7期712-714,共3页Chinese Journal of Bone and Joint Injury
基 金:国家自然科学基金青年基金(81802198)。
摘 要:目的比较腰部垫枕过伸位复位联合经皮椎体成形术(Percutaneous vertebroplasty,PVP)与经皮椎体后凸成形术(Percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2017-08—2019-12诊治的68例骨质疏松性椎体压缩骨折,32例采用腰部垫枕过伸位复位联合PVP治疗(PVP组),36例采用腰部垫枕过伸位复位联合PKP治疗(PKP组),比较两组手术时间、骨水泥注入量、骨水泥渗漏率以及术前、术后3 d、3个月、12个月疼痛VAS评分、ODI指数、伤椎高度、伤椎后凸角。结果两组均顺利完成手术并获得至少12个月的随访。均未出现明显骨水泥反应、脊髓神经根损伤、邻近椎体骨折等相关并发症。两组手术时间、骨水泥注入量、骨水泥渗漏率以及术前、术后3 d、3个月、12个月疼痛VAS评分、ODI指数、伤椎高度、伤椎后凸角比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论腰部垫枕过伸位复位联合PVP或PKP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折均能取得满意的疗效,术前采用腰部垫枕过伸位复位后行PVP能获得与PKP一样令人满意的伤椎高度恢复效果。
关 键 词:骨质疏松性椎体压缩骨折 经皮椎体成形术 经皮椎体后凸成形术 腰部垫枕过伸位复位 椎体高度
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7