钛钢板内固定、克氏针内固定治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的疗效比较  

作　　者：安志辉[1] 邢燕锋 何娟 陈月[1] 李盼[1] 苗存良 

机构地区：[1]邯郸市中心医院骨科,河北邯郸056001 [2]邯郸市中医院骨伤科,河北邯郸056000

出　　处：《创伤外科杂志》2022年第8期610-612,共3页Journal of Traumatic Surgery

基　　金：河北省2020年度医学科学研究课题计划(20200464)。

摘　　要：跟骨位于足后下部,是人体最大的跗骨,跟骨骨折是临床常见的足部损伤,多由于坠落导致,道路交通伤、长期跑步及碾压伤也可引起[1]。临床中根据CT骨折征象可将跟骨骨折分为4型,分别为SandersⅠ~Ⅳ型,其中以SandersⅡ、Ⅲ型最为常见,需进行手术治疗,而内固定装置的稳定性往往决定了手术效果的优劣[2]。克氏针内固定[3]、钛钢板内固定[4]均是临床常用的方式,具有复位满意、可早期进行功能锻炼等优点。但克氏针内固定术一定程度上影响患者的功能锻炼,而钛钢板内固定虽允许患者进行早期锻炼,但需要作较大的切口及较大面积地剥离软组织,具体疗效优劣尚存在一定争议。本研究回顾性分析2019年3月—2020年3月邯郸市中心医院骨科收治的97例SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折,通过比较克氏针内固定和钛钢板内固定的疗效,以期为临床治疗提供参考.

关 键 词：跟骨骨折 内固定 克氏针 钢板 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]