检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]九江市第一人民医院,332000 [2]九江学院附属医院,332000
出 处:《全科护理》2022年第23期3194-3198,共5页Chinese General Practice Nursing
基 金:2022年江西省卫生健康委员会科技计划项目,编号:SKJP-220217645;2021年江西省九江市留学人员创业创新支持计划项目,编号:JLCB20210501;九江市第一人民医院2021年青年课题项目,编号:JJSDYRMYYQNKT2021-08。
摘 要:目的:探索平均国际标准化比值(INR)浮动次数达标计算法(简称浮动次数达标计算法)以及建立华法林治疗随访台账在心房颤动病人华法林抗凝治疗稳定性(TTR)管理方面的作用,以期为提出新型的TTR计算方法、促进TTR的达标、优化该类病人的临床管理质量提供相关临床数据与参考。方法:选取2018年1月—2019年12月就诊于九江市第一人民医院的92例使用华法林抗凝治疗的非瓣膜性持续性心房颤动的病人作为研究对象,对传统次数达标计算法和浮动次数达标计算法所得结果进行比较及一致性和准确性检验,继而按是否建立随访台账对两种计算方法所得结果依次进行比较分析。结果:在TTR的计算上,浮动次数达标计算法所得结果较传统次数达标计算法偏高但差异无统计学意义;以传统次数达标计算法作为“假设金标准”,两种计算方法具有较好的一致性且浮动次数达标计算法的准确性良好;建立随访台账群体的TTR达标率高于未建立随访台账的群体。结论:浮动次数达标计算法所得结果与传统次数达标计算法具有良好的一致性且准确性高,随访台账的建立能促进TTR的提升和达标,浮动计算法与随访台账值得在临床管理中推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.238.183