检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:苏青[1] Su Qing
机构地区:[1]西安交通大学法学院
出 处:《法学》2022年第7期72-83,共12页Law Science
基 金:2019年度国家法治与法学理论研究项目“个人信息的多重属性及其刑法保护体系研究”(项目编号:19SFB3018)的阶段性成果。
摘 要:非法获取计算机信息系统数据罪作为我国刑法中典型的数据犯罪,存在数据外延过度泛化和入罪行为过于狭窄的问题,难以满足我国当前数据犯罪治理的现实需求。突破规制数据犯罪的困境,首先需要厘定数据的内涵。刑法中的数据应采狭义概念并与信息犯罪相区分,从而将数据犯罪限定在记录信息但刑法未对信息内容作特别保护的范围之内。以此为基础,通过锚定数据犯罪的规制行为,形成完善数据犯罪立法的基本方案。非法获取数据行为的限制性规定应予取消,同时应将非法提供、利用、破坏数据的行为规定为犯罪。建议在刑法中设立危害计算机信息系统数据罪,确立数据安全管理秩序为刑法中的独立保护法益并完整涵盖应予规制的数据犯罪行为。As a typical data crime in China’s criminal law,the crime of illegally obtaining data from computer information system has some problems,such as over-generalization of data extension and too narrow entry of crime.To break through the dilemma of regulating data crime,we need to define the connotation of data first.Data in criminal law should be defined in a narrow sense and distinguished from information crime so as to limit data crime to the scope of recording information without special protection of information content in criminal law.Then,through anchoring the regulation behavior of data crime,form the basic plan to perfect the legislation of data crime.Restrictions on illegal data acquisition should be removed,and the illegal provision,use and destruction of data should be criminalized.It is suggested to set up the crime of harming the data of computer information system in the criminal law,establish the order of data security management as the independent interest of the criminal law and completely cover the data crimes that should be regulated.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49