布鲁氏菌病不同血清学检测方法的比较  被引量:2

在线阅读下载全文

作  者:王维 沈艳[1] 范亚楠 周迎春[1] 刘华[1] 王军[1] 王倩[1] 苗文萍 何长生[1] 

机构地区:[1]安徽省动物疫病预防与控制中心,230091

出  处:《中国畜禽种业》2022年第7期52-54,共3页The Chinese Livestock and Poultry Breeding

摘  要:为比较不同布鲁氏菌血清学检测方法的性能差异,本研究采用虎红平板凝集试验(RBT)、试管凝集试验(SAT)、竞争酶联免疫吸附试验(c ELISA)、布鲁氏菌抗体快速检测试剂卡(GICA)4种常规血清学检测方法,分别对感染情况已知的87份羊血清(阳性53份,阴性34份)进行血清学检测,进而比较4种方法的敏感性、特异性与一致性。检测结果显示,BT的敏感性、特异性较为一般;GICA的敏感性较好,特异性一般;SAT与cELISA的敏感性、特异性较为良好。RBT与GICA的酸性检验结果(Kappa值)均小于0.81,与真实结果一致程度为高;而SAT与cELISA的Kappa值均大于0.81,与真实结果一致程度为极高。在临床诊断中推荐选用RBT与GICA作为初筛检测方法,对初筛检测结果为阳性的样本,结合临床症状,采用SAT与c ELISA进行复核。

关 键 词:布鲁氏菌病 血清学检测 方法比对 敏感性 特异性 一致性 

分 类 号:S855.12[农业科学—临床兽医学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象