检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京财经大学经济学院
出 处:《中国集体经济》2022年第22期32-38,共7页China Collective Economy
摘 要:衡量居民收入不平等的指标除了基尼系数之外,还有收入极化这一重要变量。然而,已有的测算我国居民收入极化程度的研究,往往由于忽略高收入群体的存在而导致估计结果出现偏误。对此,文章基于2013年和2018年住户数据(CHIP数据),引入高收入群体数据(TIC数据)进行拼接,进而得到更具代表性的中国居民的收入数据库。以此为基础,研究我国居民的收入极化程度、特征及其变化趋势。研究发现,我国居民收入极化程度整体处于较高水平,特别在引入高收入群体数据后极化程度明显提高,由此表明引入高收入群体以测算极化程度是有必要和价值的;我国居民收入极化程度规律发生变化,在引入高收入群体数据前极化程度有所降低,但在引入高收入群体后有所提高;“认同—疏离感”框架可知,在引入高收入群体数据前,认同感在减弱而疏离感在增强,但在引入后认同感和疏离感均有所上升。文章对正确认识我国居民收入不平等、收入分配政策的制定和调整具有重要参考意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222