检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨建国[1] 徐艳 YANG Jian-guo;XU Yan
机构地区:[1]南京农业大学公共管理学院,江苏南京210095
出 处:《公共治理研究》2022年第4期50-57,共8页PUBLIC GOVERNANCE RESEARCH
基 金:国家社会科学基金一般项目《中国特色的政府决策问责制度研究》(编号:17BZZ071)。
摘 要:决策是党与政府开展各项建设事业的重要前提,而决策失误的代价迫切需要加强对相关领导干部的责任追究。决策问责是全面从严治党的应有之义,在近年来取得显著成效的同时一些地方的决策问责也滋生出乱象,如决策问责对象错位、决策问责边界模糊、决策追责主体单一、决策问责情形泛化等,其形成主要受决策主体的避责倾向、问责事由认定不明、异体问责参与不足、形式主义“懒政”作祟等因素的影响。防范和矫正决策问责乱象,当前亟需重视精准思维,通过多措并举实现精准问责:一是明晰决策权责,精准识别问责对象;二是完善政策评估,精准界定问责事由;三是强化异体问责,丰富问责方式;四是矫正不良作风,精准把握问责目标。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145