检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:叶小梅[1] 王莉[1] 张曼秋 Ye Xiaomei
机构地区:[1]江苏省农业科学院畜牧研究所/农业农村部种养结合重点实验室,江苏南京210014 [2]南京农业大学资源与环境学院,江苏南京210095
出 处:《江苏农业科学》2022年第16期1-5,共5页Jiangsu Agricultural Sciences
基 金:江苏现代农业产业技术体系建设专项[编号:JATS(2020)391];国家重点研发计划(编号:2017YFD0800802-02)。
摘 要:种养循环模式作为循环农业发展的热点,实践远超于理论,构建合理的评价体系可以促进种养循环模式的发展。目前对于种养循环模式宏观尺度的评价较多,但微观尺度的评价较少。本研究系统梳理循环农业与种养循环模式的相关概念,以及种养循环模式的主要评价方法,如生命周期评价法、能值分析法、数据包络分析法等,并对其优点、缺点进行分析。生命周期评价法应用较为广泛,技术较为成熟,该方法可以量化分析生态经济系统在整个生命周期的潜在环境影响,但目前较常用的生命周期评价法无法分析自然环境资源、人力等方面对农业生产过程的贡献,且不太重视种养循环系统有效能的产出效率。能值可以对各子系统进行系统分析,更全面地体现种养循环模式的独特性,但通常将系统内部循环作为“黑箱”处理,无法推断影响整体体系的具体环节。因此,可将生命周期评价和能值评价结合起来,对系统进行更加全面的评价;数据包络分析方法相较于前面2种无需主观赋权和设定既定函数关系,更为简单灵活,可用于我国、各省(市)等范围较大的宏观评价,但该分析方法是对系统进行整体分析,无法明确各亚系统的效率。
关 键 词:种养循环 能值分析 生命周期评价法 数据包络分析法
分 类 号:S181.5[农业科学—农业基础科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30