检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广西大学 [2]广西昭盛律师事务所
出 处:《法制与经济》2022年第2期79-83,共5页
摘 要:因我国机动车的保有量和普及率逐年上升,交通事故案件发生率越来越高。法院在审理交通事故赔偿案件时,对于损伤参与度审理尚未形成统一的裁判尺度,存在不同法院持不同理解并作出不同裁判的情况,因而审判模糊地带常有。即便有最高人民法院指导案例24号作为参照,但相应案件审判仍有适用困境。国内外对损伤参与度都有一定研究,但学术观点与实践应用存在较大脱节,造成具体案件适用困难,影响司法权威。损伤参与度可参照国外“蛋壳脑袋”规则进行适用,完善损伤参与度的法律标准,出现低损伤参与度、多次出入院情形时,法官也应具体考虑相应情形作出判决。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.226.159.125