测定生活饮用水中锰的ICP-MS与AAS比较  

作　　者：孙明博[1] 张晓光[1] 张晓丽[1] 缪明霞[1] 王雷 

机构地区：[1]佳木斯市疾病预防控制中心理化检验科,黑龙江佳木斯154002

出　　处：《中国卫生工程学》2022年第3期459-460,共2页Chinese Journal of Public Health Engineering

摘　　要：目的通过原子吸收分光光度法(AAS)和电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)测定生活饮用水中锰,并进行对比分析,为实验室准确测定水中锰提供技术支持。方法测定结果通过标准曲线、精密度、准确度、检出限的实验对比两种方法的优缺点。结果ICP-MS:检出限0.00008 mg/L,测定下限0.00026 mg/L,相对标准偏差4.81%,加标回收率(低、中、高3个浓度)94.5%、95.7%、98.1%;AAS:检出限0.0013 mg/L,测定下限0.0039 mg/L,相对标准偏差8.14%,加标回收率(低、中、高3个浓度)92.2%、93.3%、95.6%。两种方法均满足生活饮用水卫生标准要求的应用方法。结论AAS具有操作简单,仪器比较简便,价格较低等优点;同时也有灵敏度不足,雾化效率低,校准曲线线性范围窄等缺点;适合广泛应用于基层实验室。ICP-MS背景低,干扰少,灵敏度更高,检出下限低,并且可以快速准确地测定多种元素;但是对所需的耗材要求高,实验成本昂贵。

关 键 词：原子吸收分光光度法 电感耦合等离子体质谱法 精密度 准确度 检出限 

分 类 号：O657[理学—分析化学]