检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:顾佳[1]
机构地区:[1]张家港市第一人民医院影像科,江苏张家港215600
出 处:《影像研究与医学应用》2022年第14期80-82,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:探讨64排螺旋CT三维重建技术在胸部外伤的诊断价值。方法:选取2020年1月—2022年2月张家港市第一人民医院收治的疑似胸部外伤患者50例,所有患者均实施常规行正位片检查和64排螺旋CT三维重建技术检查。以手术检查结果作为金标准,比较正位片检查、64排螺旋CT三维重建技术及二者联合在胸部外伤患者中的诊断价值及诊断效能。结果:50疑似胸部外伤患者经金标准检查确诊34例(68.00%)。正位片检查准确度为68.00%,与金标准比较,差异有统计学意义(P<0.05);正位片检查灵敏度为64.71%、特异度为75.00%。64排螺旋CT三维重建技术检查准确度为82.00%,与金标准比较,差异有统计学意义(P<0.05);4排螺旋CT三维重建技术检查的灵敏度为79.41%、特异度为87.50%。正位片联合64排螺旋CT三维重建技术检查检查准确度为88.00%,与金标准比较差异无统计学意义(P>0.05);联合检查的诊断灵敏度为88.24%,特异度为87.50%;与手术结果相比,联合检查符合率高于正位片检查和64排螺旋CT三维重建检查,差异有统计学意义(P<0.05)。单一检查两者各类型及总符合率比较,差异无统计学意义(P>0.05);64排螺旋CT三维重建技术诊断效能高于正位片检查,差异有统计学意义(P<0.05);正位片联合64排螺旋CT三维重建技术用于胸部外伤检查准确度、灵敏度及阴性预测值高于正位片、64排螺旋CT三维重建技术,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:64排螺旋CT三维重建技术在胸部外伤患者中检出率较高,且与正位片联合诊断灵敏度与特异度较高,可指导临床诊疗,值得推广应用。
关 键 词:64排螺旋CT三维重建技术 正位片检查 胸部外伤 诊断价值
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7