检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:范丽莉 单瑞芳[3] 张丽[1] Fan Lili;Shan Ruifang;Zhang Li(School of Humanities,Chang'an University;Shaanxi Cultural Development and Integration Innovation Think Tank,Chang'an University;Shaanxi Provincial Library)
机构地区:[1]长安大学人文学院公共管理系,西安710064 [2]长安大学陕西文化发展与融合创新智库,西安710064 [3]陕西省图书馆,西安710064
出 处:《图书馆》2022年第8期34-43,共10页Library
基 金:陕西省哲学社会科学重大理论与现实问题研究项目“陕西黄河文化资源利用及产业发展研究”(项目编号:2021ND0454)的研究成果之一。
摘 要:文章以1996—2021年国家层面出台的公共文化服务社会化政策为样本,构建了“政策工具—政策要素”二维分析框架,对我国公共文化服务社会化政策的有效性和精细化程度进行了分析。研究发现,虽然政策工具应用日益多元化,但不同类型的工具之间以及同种类型的工具内部都存在不均衡现象,影响了政策效力;从政策要素角度看,现有政策对公共文化社会化供给的主体、客体、形式和管理的规定较为笼统,不够精细。因此,要以适配均衡为理念,优化政策工具结构,细化政策要素,提高政策工具与政策要素的适配性。Taking the public cultural service socialization policies issued at the national level from 1996 to 2021 as a sample,this study constructs a two-dimensional analysis framework of"policy tools-policy elements"to improve the effectiveness and refinement of China's public cultural service socialization policies.The study found that the application of policy tools is becoming more and more diversified,but there are imbalances between different types of tools and within the same type of tools,which affects the effectiveness of policies.From the perspective of policy elements,the regulations on the subject,object,form and management of socialized supply are relatively general and not detailed enough.Therefore,it is necessary to optimize the structure of policy tools,refine policy elements,and improve the adaptability of policy tools and policy elements.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170