检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]杭州市第一人民医院急诊科,浙江杭州310000
出 处:《中国妇幼保健》2022年第16期2952-2955,共4页Maternal and Child Health Care of China
摘 要:目的 探讨风险评估与对症管理策略在妇产科急诊高危孕妇中的应用效果。方法 选取2019年6月—2021年6月杭州市第一人民医院收治的急诊高危孕妇288例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各144例。对照组给予正常孕产妇产检检查和常规干预,观察组给予高危孕产妇风险评估与对症管理策略。分别比较两组孕产妇风险事件发生率、产程时间、产后出血、新生儿窒息率、胎儿窘迫情况及满意度。结果 观察组孕产妇风险事件发生率(3.47%)显著低于对照组(20.14%),差异有统计学意义(χ^(2)=19.209,P<0.001);观察组孕产妇第一、第二产程时间[(7.43±2.58)h、(0.43±0.31)h]均明显短于对照组[(8.58±1.73)h、(0.67±0.25)h],差异均有统计学意义(t=4.443、7.232,均P<0.001);两组孕产妇第三产程时间[观察组(0.22±0.08)h、对照组(0.21±0.02)h]比较,差异无统计学意义(t=1.455,P>0.05);观察组孕产妇产后出血(1.39%)、新生儿窒息(0.00%)及胎儿窘迫(0.69%)发生率均明显低于对照组(6.94%、2.78%及6.25%),差异均有统计学意义(χ^(2)=5.565、4.056及6.630,均P<0.05);观察组孕产妇满意率(99.31%)显著高于对照组(85.42%),差异有统计学意义(χ^(2)=19.686,P<0.001)。结论 风险评估与对症管理策略能降低高危孕产妇风险事件发生,使其得到良好的妊娠结局,对急诊高危孕产妇远期健康和再次妊娠具有积极作用。
分 类 号:R246.3[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200