不平衡发展理论对民族—国家尺度的空间批判  

Spatial Criticism of the Nation-state Scale by the Theory of Uneven Development

作　　者：苗宜澍 MIAO Yishu(School of Philosoply,Heilongiang University,Harbin 150080,China)

机构地区：[1]黑龙江大学哲学学院,哈尔滨150080

出　　处：《黑龙江民族丛刊》2022年第2期60-65,共6页Heilongjiang National Series

基　　金：黑龙江大学研究生创新项目“空间生产与当代资本批判”(YJSCX2019-011HLJU)研究成果。

摘　　要：尼尔·史密斯的不平衡发展理论基于哈维的历史地理唯物主义和列斐伏尔的空间生产理论,进一步阐述资本逻辑下空间尺度的生产机制。史密斯通过将空间分析与马克思的政治经济学批判相结合,通过对城市空间、民族—国家空间和全球空间生产机制的层层剖析,破除了资本主义生产方式下不平衡地理发展的形而上学泛论,揭示出资本与空间生产的现实关系。其中,民族—国家尺度是史密斯不平衡发展理论中的重要空间尺度。史密斯对民族—国家尺度生产机制的空间批判为理解民族国家在资本主义生产方式中的特殊角色提供了理论定位,其理论定位的革命性在于辨识民族—国家尺度的内在矛盾,为反资本主义运动的空间策略提供可能性的理论依据。Neil Smith’s uneven development theory is based on Harvey’s historical-geographical materialism and Lefebvre’ s spatial production theory,further explaining the mechanism of spatial scale production under capital logic. By combining spatial analysis with Marx’s criticism of political economy,through the analysis of urban space,the scale of the nation-state and global spatial production mechanism,Smith broke the metaphysical generalization of unbalanced geographical development under capitalist mode of production and reveals the realistic relationship between capital and space production. Among them,the nation-state scale is an important spatial scale in Neil Smith’s uneven development theory. Smith’s spatial criticism of the nationstate scale production mechanism provides a theoretical positioning for understanding the special role of the nation-state in the capitalist mode of production. Its revolutionary theoretical orientation lies in identifying the internal contradictions of the nation-state scale and providing the theoretical basis for the spatial strategy of the anti-capitalist movement.

关 键 词：尼尔·史密斯 不平衡发展理论 民族—国家尺度 反资本主义运动 

分 类 号：C950[社会学—民族学]