两种不同术式治疗高位肛瘘的临床效果及安全性对比  

作　　者：娄舒萍 孙国钢[1] 黄飞鹰 胡芳莹 

机构地区：[1]浙江省绍兴第二医院医共体总院,绍兴312000

出　　处：《浙江创伤外科》2022年第4期767-768,共2页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery

摘　　要：目的 探讨经肛括约肌间切开(TROPIS)术与传统切开挂线法治疗高位肛瘘的效果及安全性。方法 选择2020年6月至2021年6月收治的62例高位肛瘘患者为研究对象。用随机数表法分两组各31例。对照组给予传统切开挂线法治疗,观察组给予TROPIS术治疗。比较两组疗效及手术情况,记录术前、术后1个月视觉模拟评分法(VAS)及Wexner评分变化,统计两组的并发症。结果 观察组的总有效率为96.77%,明显高于对照组的77.42%,而并发症发生率6.45%明显低于对照组(25.81%,P<0.05);观察组的手术时间、术中出血量、创面愈合时间、住院时间均明显短于或低于对照组(P<0.05);术后1个月,两组的VAS及Wexner评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论TROPIS治疗高位肛瘘效果更理想,可促进患者快速恢复,减轻疼痛,保护肛门功能,并发症少,值得推荐。

关 键 词：高位肛瘘 经肛括约肌间切开术 传统切开挂线法 疗效 疼痛 肛门功能 并发症 

分 类 号：R657.1[医药卫生—外科学]