检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]常熟市疾病预防控制中心,江苏苏州215500
出 处:《江苏预防医学》2022年第4期428-429,共2页Jiangsu Journal of Preventive Medicine
摘 要:目的对比常熟市自愿咨询检测(VCT)与医务人员主动提供艾滋病检测咨询(PITC)两种策略,在发现艾滋病特征上的差异。方法通过艾滋病综合防治信息系统收集2016—2020年常熟市报告艾滋病资料,按病例来源分为VCT组和PITC组,采用SPSS 22.0进行统计分析。结果2016—2020年,VCT组发现病例181例,PITC组发现病例105例,两组发现病例在年份、性别分布上的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。与PITC组比较,VCT组病例年龄偏轻、文化程度较高,未婚、商业服务人群、同性传播占比较高,两组年龄、文化程度、婚姻状况、职业、感染途径分布差异均有统计学意义(P值均<0.05)。VCT组晚发现率(15.47%)、当年病死率(0.55%)均低于PITC组(39.05%、10.48%),1年内CD4细胞检测率(98.90%)、抗病毒治疗率(95.03%)均高于PITC组(91.43%、88.57%),差异均有统计学意义(P值均<0.05)。结论VCT仍是早期发现艾滋病感染者的重要手段,PITC作为补充可接受性较好,两者有效结合能最大限度发现艾滋病病例。
关 键 词:艾滋病 自愿咨询检测 医务人员主动提供艾滋病检测咨询
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229