增加供给,拉动需求还是完善环境:地方政府发展大数据产业的政策工具选择  

Increasing Supply,Stimulating Demand,or Improving the Environment:The Choice of Policy Tools for Local Governments to Develop Big Data Industry

作　　者：刘春 李桐 李江 卫宁 Liu Chun;Li Tong;Li Jiang;Wei Ning(School of Public Affairs and Administration,University of Electronic Science and Technology of China,Chengdu 611731,China;School of Economics and Management,Southwest Jiaotong University,Chengdu 610031,China;China State Railway Group Co.,Ltd.,Beijing 100844,China)

机构地区：[1]电子科技大学公共管理学院,四川成都611731 [2]西南交通大学经济管理学院,四川成都610031 [3]中国国家铁路集团有限公司,北京100844

出　　处：《科技管理研究》2022年第15期49-56,共8页Science and Technology Management Research

基　　金：国家社会科学基金项目“基于‘生态系统’视角的大数据产业发展政策和治理规则研究”(20XGL018)。

摘　　要：采用文本分析法,依据政策工具理论以及政策制定机构两个维度,对我国31个省份大数据产业政策进行编码、计量与分析,从地方政府视角对供给型政策工具、环境型政策工具和需求型政策工具的使用情况进行分析。研究发现,地方政府使用3类政策工具比例不均衡且内部结构不甚合理,不同的政策制定主体在此3类政策工具的使用上有着明显的偏好差异。基于此,提出3个优化的政策建议。This paper adopts the text analysis method for the big data industrial policies in 31 provinces in China,measures and analyzes according to the two dimensions of policy tool theory and policy-making institutions,from the perspective of local governments,it analyzes the use of supply-based policy tools,environmental-based policy tools and demand-based policy tools.The study found that the proportion of local governments using the three types of policy tools is unbalanced and the internal structure is unreasonable.Different policymakers have obvious differences in the use of these three types of policy tools.Based on this,this paper proposes three optimized policy recommendations.

关 键 词：政策工具 大数据 产业政策 地方政府 

分 类 号：G250.7[文化科学—图书馆学] G252