交强险“第三者”认定的困境与逻辑回归--基于《民法典》第1213条的展开  

Debating with Professor Sang Benqian and Professor Dai Xin The Dilemma and Logic of Identification of"Third Party"in Compulsory Traffic Accident Liability InsuranceBased on the Article 1213 of Civil Code

作　　者：赵银仁 Zhao Yinren

机构地区：[1]河海大学法学院

出　　处：《甘肃政法大学学报》2022年第4期43-56,共14页Journal of Gansu University of Political Science and Law

基　　金：江苏省社会科学基金项目“新时代社会主要矛盾深刻变化与危险责任类型化问题研究”(18FXC001);中央高校基本科研业务项目“高校大学生廉洁教育路径研究”(B210207057)的阶段性研究成果。

摘　　要：《机动车交通事故责任强制保险条例》将车上人员和被保险人排除在交强险第三者的范围之外.现行审判实务中将交强险定性为基本保障保险,脱离了责任保险的理论逻辑,导致审判思想带有强烈的政策解读色彩.审判人员将目光聚焦在“车上”“车下”的语词解释,加剧了同案不同判现象.现行交强险第三者的认定存在制度上冲突、司法上矛盾、功能上错位的困境.在后《民法典》时代,以《中华人民共和国民法典》第1213条为基础展开交强险定性和第三者范围的认定,适时修正《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定,可以避免制度上的冲突,实现司法上的逻辑统一,也可以更好地发挥交强险的功能.遵循法的内在逻辑来界定交强险的第三者,在科技进步不断带来新情况的时代,能保持法律逻辑的合理与稳定.

关 键 词：交强险 交强险第三者 车上人员 《民法典》第1213条 

分 类 号：D923[政治法律—民商法学] D922.14[政治法律—法学]