医师刑事责任的限缩:假定同意理论之提倡  

The Limitation of Physician Criminal Liability:Advocacy of Presumed Consent

作　　者：徐前 Xu Qian

机构地区：[1]中南财经政法大学刑事司法学院

出　　处：《甘肃政法大学学报》2022年第4期71-83,共13页Journal of Gansu University of Political Science and Law

基　　金：国家社会科学基金重点项目“智慧司法背景下案件事实的分层论证研究”(21AFX002);2021年度教育部科技部司法鉴定技术应用与社会治理学科创新引智基地资助项目(B2077)的阶段性研究成果.

摘　　要：随着医疗模式由父权主义发展到尊重患者自主决定权,医师的释明义务也逐渐被泛化.当医师存在说明上的瑕疵,如若以违背释明义务为由追究医师的刑事责任,极易导致处罚范围的不当扩张.在医疗父权与患者自主决定权发生冲突的情况下,假定同意理论从刑法教义学的立场出发为如何缓解医患矛盾提供了一种有效的路径指引.以“软法律父爱主义”为哲学基础的假定同意理论结合“理性的一般人标准说”和“被害人本人标准说”两种观点,从维护患者最佳利益的立场出发,并兼顾患者本人的特殊价值观,可以合理限缩医师释明义务扩张所带来的刑事责任扩大问题.假定同意理论有其特定的应用领域和界限,主要适用于超越患者同意范围的治疗行为:“未充分告知手术风险”和“扩大手术范围未予告知”,这为处理部分专断性医疗行为提供了解决路径.

关 键 词：医事刑法 假定同意 释明义务 自主决定权 法律父爱主义 

分 类 号：D924.3[政治法律—刑法学]