不同抗菌检测方法对四种药物抗菌效果评判的影响  

作　　者：李福元[1,2] 陈光玉 王秀敏 王海良[3] 温天乙 

机构地区：[1]北京生泰尔科技股份有限公司,北京102609 [2]北京市中兽药工程技术研究中心,北京102609 [3]北京市兽药饲料监测中心,北京102609

出　　处：《当代畜禽养殖业》2022年第4期14-16,共3页Modern Animal Husbandry

基　　金：内蒙古自治区科技重大专项(2020ZD0006)。

摘　　要：为了研究四种药物的抑菌圈与最小抑菌浓度间的关系,分别采用试管稀释法测定四种药物对沙门菌的最小抑菌浓度(MIC),其中以杯碟法检测各浓度药物所对应的抑菌圈大小。结果表明,氨苄青霉素钠对沙门菌的MIC为3.91μg/mL,此浓度时抑菌圈直径为(17.0±0.9)mm;阿莫西林钠对沙门菌的MIC为3.91μg/mL,此浓度时抑菌圈直径为(21.0±1.1)mm;盐酸土霉素对沙门菌的MIC为7.81μg/mL,此浓度时抑菌圈直径为(18.4±0.8)mm;香连溶液对沙门菌的MIC为1.95 mg/mL,此浓度时抑菌圈直径为(6.5±0.2)mm。有抑菌圈时的药物浓度并不一定大于最小抑菌浓度,所以临床分析药物抗菌效果时,杯碟法并不一定是最佳方法。

关 键 词：抑菌圈 香连溶液 最小抑菌浓度 抑菌试验 

分 类 号：S859.79[农业科学—临床兽医学]