检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张嘉颖
机构地区:[1]清华大学法学院
出 处:《法律史评论》2022年第1期338-355,共18页Legal History Review
摘 要:受外发压力的影响,中国近代的法制转型具有应激性与被动型,收回治外法权的强烈愿望与复杂多变的政治环境,使近代法律人步步深陷法制转型的困境,在传统与近代、本土与西化、原则与时势的新旧冲突之间反复纠结、艰难抉择,难以形成妥善应对的方案,这也最终导致了中国近代的法制转型未收理想效果。但沈家彝另辟蹊径,作为一名司法者,其并未在新旧问题之间作出抉择,转而以“独立思辨、调和新旧”为旨归,通过融合理念、变通举措、维护原则的办法实现了新旧因素的兼容,为法制转型问题的妥善解决提供了有效方案,对沈家彝司法经验的钩沉,不唯在于以多学科方法重新检视中国法律近代化进程,亦在于从本质及方法上为当代司法者提供历史经验的指引。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.141.46.208