检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈兴华[1,2] Chen Xinghua
机构地区:[1]北方工业大学能源法研究中心 [2]北方工业大学文法学院,北京100144
出 处:《中州学刊》2022年第8期61-64,共4页Academic Journal of Zhongzhou
基 金:国家社会科学基金项目“中国能源革命与法律制度创新研究”(15ZDB179)。
摘 要:《能源法》的出台前景尚不明朗,一个重要原因是传统部门立法的固有思维不能满足复杂经济社会领域立法的新要求。要想破除《能源法》的立法困境,必须大胆开创领域立法新模式,具体包括基本法模式创新、政策法模式创新和制度法模式创新。以制定《能源法》为契机开创领域立法新模式,不仅是破解当前困局的路径,而且会带来经济社会立法新格局。The prospect of the promulgation of the Energy Law is not clear. One important reason is that the inherent thinking of traditional departmental legislation can not meet the new requirements of legislation in complex economic and social fields. In order to break the legislative dilemma of the Energy Law, we must boldly create new models of field legislative, including the innovation in the basic law model, policy law model and institutional law model. Creating a new mode of field legislation by taking the formulation of the Energy Law as an opportunity is not only a way to solve the current dilemma, but also a new pattern of economic and social legislation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117