检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王岩
出 处:《经济师》2022年第9期46-47,49,共3页
摘 要:党的十八届四中全会首次提出完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度,之后在2018年修订的《刑事诉讼法》中做出明确规定:犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。在最新出台的《监察法》中对认罪认罚也进行相关规定。通过对两部法律认罪认罚从宽处理规定的比较,很明显《监察法》行使的是从宽处理的建议权,行使的门槛更高,所以针对两部法律对认罪认罚从宽处理的规范存在差异作为出发点,寻求职务犯罪调查阶段认罪认罚从宽处理的制度缺陷,以此完善我国认罪认罚制度在职务犯罪中的体系搭建。
分 类 号:F061.3[经济管理—政治经济学] DF834[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117