检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:叶海波[1] 雷一蓓 Ye Haibo;Lei Yibei(Shenzhen University,Shenzhen 518061,China)
出 处:《湖北警官学院学报》2022年第4期35-44,共10页Journal of Hubei University of Police
基 金:2020年度深圳市哲学社会科学规划课题“先行示范区青年廉洁教育创新研究”(SZ2020B028)阶段性研究成果。
摘 要:根据《监察官法》第66条和《公务员法》第3条的规定,两法首先需要衔接义务规定,包括《监察法》第55条、第56条以及《监察官法》第10条与《公务员法》第14条的衔接适用;其次需要衔接权利规定,包括《监察官法》第11条与《公务员法》第15条的衔接适用;最后需要衔接管理规定,包括《监察官法》第五章“监察官的管理”与《公务员法》分散设置的共28条管理规定的衔接适用。在比较两法有关“权利”“义务”和“管理”的制度基础上,通过法律兜底条款、法律解释方法以及特别法与一般法的关系等对两法的衔接适用作出梳理性的探索,有助于在国家监察体制改革深入推进的背景下,进一步推动新时期监察工作的法治化和专业化进程。The two laws need to application and cohesion of“obligations”,“rights”and“adminstration”.In terms of obligations,including Article 55 and Article 56 of Oversight Law and Article 10 of the Oversight Officials Law and Article 14 of the Civil Servant Law.In terms of rights,including Article 11 of the Oversight Officials Law and Ariticle 15 of the Civil Servant Law.In terms of adminstration,including Chapter V“Administration of Oversight Officials”in the Oversight Officials Law and a total of 28 administrative provisions.Based on the comparison of the two laws,this paper explores the application and cohesion by means of the bottom line of the law,legal interpretation methods and the relationship between special law and general law.It can help reform deepening,further promote the supervisory work in the new period under the rule of law and the professional process.
关 键 词:监察官法 公务员法 法律适用 法律衔接 兜底条款 法律解释方法
分 类 号:D922.11[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249