检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王志英 WANG Zhiying(Institute of Criminal Law Science,Beijing Normal University,Beijing 100875,China)
机构地区:[1]北京师范大学刑事法律科学研究院,北京100875
出 处:《河南警察学院学报》2022年第3期31-38,共8页Journal of Henan Police College
基 金:北京师范大学刑事法律科学研究院2021年度学术型研究生专项科研基金课题“电子取证跨境合作问题研究”(2021CCLS009)的阶段性研究成果。
摘 要:电子证据是打击网络赌博犯罪的最有效证据,网络赌博犯罪的跨国界发展,使跨境电子取证成为我国打击网络赌博犯罪的重要取证方式。基于国际刑事司法协助模式的电子取证难以发挥效力,单向取证模式也存在一定弊端。因此,我国需要对内完善国内法律规范,对外发挥我国法律的域外效力并加强国际合作,同时探索侦查机关向网络服务提供者直接取证模式,加强侦查人员能力建设,以期构建网络赌博犯罪跨境电子取证的便捷、高效模式。Electronic evidence is the most effective in combating online gambling crimes.The cross-border development of online gambling crimes has made cross-border e-discovery an important forensic way to combat online gambling crimes in China.Based on the international criminal judicial assistance model of e-discovery is difficult to play effective,one-way forensic model also has certain drawbacks.Therefore,China needs to improve domestic legal norms internally,exert the extraterritorial effects of Chinese laws and strengthen international cooperation,while exploring the direct forensic mode of investigating authorities to network service providers and strengthening the capacity of investigators,so as to build a convenient and efficient mode of cross-border e-discovery of online gambling crimes.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7