检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙晔[1] 贾焕银[2] Sun Ye;Jia Huanyin
机构地区:[1]山东警察学院治安系,山东济南250200 [2]山东大学法学院,山东威海264209
出 处:《山东警察学院学报》2022年第2期44-49,共6页Journal of Shandong Police College
基 金:国家社科基金西部项目“法律惯例理论与法治中国建设研究”(项目编号:17XFX011);山东警察学院人文社科一般项目“法治视角下警察正当权益保护制度化研究”(项目编号:YSKYB201604)的阶段性成果。
摘 要:法律解释的信任问题是指人们基于法律解释主体的法律解释行为、过程、目的和方法等的评估而对其解释结果或肯定或否定的评价。在不只是有权解释、学理解释和社会解释的类型区分中,不同的解释主体和相对人都置身于一种不信任解释的观念状况中。在法律解释存在的时代,法治本身也具有解释的内在固有属性。只有不断消解法律解释不被信任的社会观念状况,我们才能更好地理解和实践法治。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49