检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广西大学公共管理学院
出 处:《领导科学》2022年第9期125-128,共4页Leadership Science
摘 要:在锦标赛式的竞争机制以及地方政策扩散效应的双重影响下,参考其他地区的既有经验与先进做法已然成为地方政策设计的重要方法。这就容易引致这样一种对立情境:思维理念层面对自主创新无限追求,行为层面却偏好优先参考周围已有做法和其他地方政府的举措,陷入“二次创新”局面,无法真正实现思维与行为的独立创新。换言之,实践过程中越是强调创新变革的新情境,反而越容易形成“扎堆”现象,地方政府间的行为模仿现象愈演愈烈。从行为模仿的具体类型来看,主要有主动学习型模式、有效借力型模式、被动表态型模式和避责从众型模式。在行为模仿必然存在的现实情境下,欲借力模仿、学习、扩散等行为过程形成对地方自主创新理念的强化,就需对地方政府的模仿理念进行创新引导,改变传统的过于宽泛的创新界定,并高度警惕“二次创新”过程中的“锁定效应”。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.131.95.159