检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:初冬梅[1] CHU Dong-mei(Institute of Chinese Borderland Studies,Chinese Academy of Social Sciences,Beijing,100732)
机构地区:[1]中国社会科学院中国边疆研究所
出 处:《云南社会科学》2022年第5期121-127,共7页Social Sciences in Yunnan
基 金:中国社会科学院中国边疆研究所创新工程项目“中国边疆治理体系与治理能力现代化研究”的阶段性成果。
摘 要:数世纪以来,西方政治地理学对边疆问题的研究经历了基本理论与研究方法的转变。当前西方政治地理学对边疆的研究视角主要是两个:一是批判视角下的身份建构,二是边界与跨境合作。中国政治地理学虽然处于零散研究状态,但已经形成了科学基础,为中国边疆研究提供了重要的方法指导。总的来说,政治地理学可以为中国边疆研究提供一个权力空间关系的研究视角和基于地理学的实用工具箱,在研究中国边界、边疆与周边三个层面,可以借鉴运用政治地理学的理论与方法。Frontier studies in Western political geography has undergone changes in basic theories and research methods over the past centuries.At present,there are two main perspectives on frontier studies in Western political geography:one is identity construction from a critical theory and the other is border and cross-border cooperation.Although Chinese political geography is in a state of scattered research,it has formed a scientific basis and provides important methodological guidance for Chinese frontier studies.In general,political geography can provide a research perspective of power-space relations and a practical tool based on geography for Chinese frontier studies.In the studies of China's borders,frontiers and neighboring areas,the theories and methods of political geography can be used for reference.
分 类 号:C0[社会学] K901.4[历史地理—人文地理学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13