2种防尘口罩对高吸水树脂粉尘的防护效果比较  

Comparison of protective effect of two kinds of dust masks on super absorbent polymer dust

作　　者：朱勇[1] 杜冰[2] 韩磊[1] ZHU Yong;DU Bing;HAN Lei

机构地区：[1]江苏省疾病预防控制中心职业病防治所,江苏南京210028 [2]扬子石化-巴斯夫有限责任公司EHS部门,江苏南京210048

出　　处：《职业卫生与应急救援》2022年第4期455-456,497,共3页Occupational Health and Emergency Rescue

基　　金：江苏省卫生健康委医学科研重点项目(K2019026)。

摘　　要：目的研究高吸水树脂粉尘作业人员佩戴的2种防尘口罩的防护效果。方法选取某大型化工企业高吸水树脂粉尘作业人员39人为测试者,使用TSI公司生产的PortaCount Pro+8038呼吸器适合性检验仪,对测试者分别佩戴折叠型3M 9334CV+、杯状Deltaplus M1300VC防尘口罩后的适合因子进行检测,以此计算合格率;并比较佩戴同种口罩时不同动作对防护效果的影响。结果39名测试者中,佩戴3M 9334CV+型口罩的防护效果合格率为97.44%(38/39);佩戴Deltaplus M1300VC型口罩的合格率为23.08%(9/39),差异有统计学意义(P<0.05);在防护效果合格的情况下,对3M 9334CV+口罩而言,弯腰和首次正常呼吸得到的适合因子之间差异以及再次正常呼吸和首次正常呼吸得到的适合因子之间差异均有统计学意义(P<0.05),而Deltaplus M1300VC口罩没有这类现象。结论站立并正常呼吸时,佩戴折叠型口罩相对杯状口罩能够使劳动者获得更高的保护率,但杯状口罩较少受到职业活动的影响。

关 键 词：高吸水树脂 防尘口罩 折叠型 杯状 防护效果 适合因子 

分 类 号：R143[医药卫生—公共卫生与预防医学]