检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]天津市胸科医院,天津300222
出 处:《心血管病防治知识(学术版)》2022年第20期19-22,共4页Prevention and Treatment of Cardiovascular Disease
基 金:国家重点研发计划项目(2016YFC1301100);天津市中医药重点领域科研项目(2022001);天津市医学重点学科(专科)建设项目。
摘 要:目的 在非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)的中国人群中对中国急性心肌梗死注册研究的NSTEMI(CAMI-NSTEMI)评分进行验证并与全球急性冠状动脉事件(GRACE)评分进行比较,探索其对NSTEMI诊疗策略的影响。方法 入选NSTEMI患者466例,收集基线资料和院内死亡等数据,计算其CAMI-NSTEMI评分和GRACE评分,利用受试者工作曲线下面积(AUC)和重分类表等统计方法对评分进行验证和比较。结果 CAMI-NSTEMI评分(AUC=0.782,95%置信区间:0.731-0.827))与GRACE评分(AUC=0.743,95%置信区间:0.683-0.802)相比表现出更优秀的分辨能力,并且更准确有效地识别高危患者。结论 CAMI-NSTEMI评分能够更有效预测NSTEMI患者的院内死亡风险,并在此基础上优化NSTEMI患者诊疗策略的选择。
关 键 词:非ST段抬高型心肌梗死 院内死亡 CAMI-NSTEMI评分 GRACE评分 诊疗策略
分 类 号:R542.22[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222