不同免疫检验法抗HIV检测结果对比  

作　　者：万琴 

机构地区：[1]安陆市疾病预防控制中心,湖北安陆432600

出　　处：《基层医学论坛》2022年第26期55-57,共3页The Medical Forum

摘　　要：目的对比不同免疫检验法对抗人类免疫缺陷病毒(HIV)检测的结果,为临床诊治该病提供依据。方法选取在安陆市疾控中心接受艾滋病检查的180例受检者作为研究对象,均接受胶体金快速法检验和酶联免疫试验检验,以免疫印迹法作为金标准,对两种方法的检验结果进行对比分析。结果180例受检者经过酶联免疫试验检验HIV抗体阳性112例,通过胶体金快速法检验HIV抗体阳性110例。酶联免疫试验的敏感性为95.37%、特异性为87.50%、准确率为92.22%,明显高于胶体金快速法检验的敏感性(83.33%)、特异性(72.22%)和准确率(78.89%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论利用酶联免疫吸附试验进行艾滋病检测,具有较高的灵敏性、特异性和准确率,对疾病诊断具有重要意义。

关 键 词：HIV 胶体金快速法 酶联免疫试验 检测结果 

分 类 号：R446.1[医药卫生—诊断学]