检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广州市白云区妇幼保健院,广东广州510412
出 处:《基层医学论坛》2022年第26期130-132,共3页The Medical Forum
摘 要:目的探究血清淀粉样蛋白A(SAA)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)检测在小儿感染性疾病诊断中的应用价值。方法选择广州市白云区妇幼保健院2018年1月—2020年1月收治的经病原体检测明确为感染性疾病患儿200例,依据病原体感染原检测结果分为病毒感染组(88例)及细菌感染组(112例),另选取同期行健康体检的55例儿童作为对照组。比较3组SAA及hs-CRP水平,以病原体检测结果作为诊断“金标准”,分析SAA及hs-CRP在感染性疾病诊断中的应用价值,另分析SAA、hs-CRP单独及联合检测在小儿感染性疾病诊断中的一致性。结果细菌感染组及病毒感染组SAA及hs-CRP水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);SAA与联合检测、hs-CRP与联合检测在小儿感染性疾病诊断中的灵敏度、准确度、阴性预测值比较,差异有统计学意义(P<0.05),特异度、阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Kappa检验显示:SAA与病原体检测的一致性尚可(Kappa值=0.498,P<0.001);hs-CRP与病原体检测的一致性尚可(Kappa值=0.525,P<0.001);联合检测与病原体检测的一致性良好(Kappa值=0.742,P<0.001)。结论SAA及hs-CRP联合检测在小儿感染性疾病鉴别诊断中应用价值较高,有助于提高诊断准确度,为临床鉴别诊断提供有利的参考依据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.245.163