检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东北林业大学文法学院,黑龙江哈尔滨150040
出 处:《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》2022年第9期85-90,共6页Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)
基 金:中国博士后科学基金第67批面上资助项目“大数据时代基于数据类型化的私益保护研究”(2020M671059);中央高校基本科研业务费专项项目“人工智能时代数据利用与保护法律问题研究”(2572020BN02)。
摘 要:大数据具有巨大的经济价值和战略价值,正深刻影响着全社会范围内的众多产业,并为现有法律制度带来重大挑战。与其高速发展趋势不相称的是,大数据的法律保护模式目前仍未有统一的定论。大数据法律层面上的属性主要包括四个方面:符合民事权利客体的要求、具有财产性、本质为信息以及属于知识产权法保护的客体。但在当前的知识产权法律体系中,汇编作品、商业秘密以及《反不正当竞争法》保护模式都存在一定的逻辑困境。大数据与邻接权制度的目标、价值及权利内容相契合,符合邻接权客体的判断标准,从全球范围内邻接权客体呈扩张趋势的背景入手,应当采用邻接权模式保护大数据知识产权,以确保大数据的规范化使用和流通,促进数字经济健康发展。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15