检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海市第十人民医院崇明分院放射科,上海202157 [2]上海市第十人民医院放射科,上海200072
出 处:《影像研究与医学应用》2022年第17期80-82,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:探讨磁共振弥散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)在不典型肝脓肿与肝内胆管细胞癌(intrahepatic cholangiocarcinoma,ICC)中的诊断价值。方法:选取2018年1月—2021年12月上海市第十人民医院崇明分院收治的经病理检查证实的70例不典型肝脓肿与ICC患者的病历资料,其中22例ICC(阳性),48例不典型肝脓肿(阴性)。所有患者均行CT、磁共振成像(MRI)与DWI检查,以病理检查为诊断的“金标准”,探讨不同检查方式在不典型肝脓肿与ICC中的检查效能。结果:以病理检查为诊断的“金标准”,DWI与MRI诊断的敏感度(90.91%、77.27%)、准确度(95.71%、90.00%)均高于CT诊断(45.45%、77.14%),差异有统计学意义(P<0.05);三项检查的特异度及DWI与MRI检查的敏感度、特异度、准确度相比,差异无统计学意义(P>0.05);Kappa检验显示:CT、MRI与金标准检查结果的一致性较为理想(Kappa值=0.412、0.759,P=0.000、0.000);DWI与金标准检查结果的一致性极好(Kappa值=0.899,P=0.000);ICC患者在不同b值下的表现弥散系数(ADC)值[(1.43±0.26)、(1.40±0.29)、(1.33±0.23)]均低于不典型肝脓肿患者[(1.95±0.38)、(1.85±0.35)、(1.76±0.29)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于CT、MRI,DWI能够更有效鉴别诊断出不典型肝脓肿与ICC,可指导临床制定更为规范化的治疗策略,以有效地保障患者身心健康。
关 键 词:不典型肝脓肿 肝内胆管细胞癌 磁共振弥散加权成像 鉴别诊断
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.219.61.156