检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华南理工大学附属第六医院,广东佛山528200
出 处:《齐鲁护理杂志》2022年第19期33-36,共4页Journal of Qilu Nursing
摘 要:目的:探讨FRAIL[疲劳(Fatigue)、耐力(Resistance)、行动力(Aerobic)、疾病(Illness)、体质量(Lost)]评分下的护理对策对感染性休克(SS)患者的影响。方法:选择2020年2月1日~2021年4月30日收治的SS患者86例作为研究对象,按床位顺序编号,随机抽取写有编码数字的纸条,抽取双数者为对照组42例,采用常规护理,抽取单数者为观察组44例,在常规护理基础上采用FRAIL评分下的护理对策;比较两组干预前后衰弱程度(采用FRAIL评分量表)、临床护理效果、干预前后血清C反应蛋白(CRP)与心率(HR)、平均动脉压(MAP)、心脏指数(CI)及静脉血氧饱和度(SvO_(2))的变化。结果:干预后,观察组FRAIL评分低于对照组(P<0.01);观察组临床护理有效率高于对照组(P<0.05);干预后,观察组血清CRP、HR低于对照组(P<0.01,P<0.05),MAP、CI、SvO_(2)均高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:FRAIL评分下的护理对策能降低SS患者的衰弱水平,提高患者临床护理效果,降低血清CRP水平,控制炎症症状,促进患者生命体征稳定。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.169.79