检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]象山县第一人民医院医疗健康集团,浙江省象山315700
出 处:《现代实用医学》2022年第8期1066-1068,共3页Modern Practical Medicine
基 金:宁波市市县共建医学重点学科项目(2022-X27);宁波市医学科技计划项目(2019Y76、2021Y76)。
摘 要:目的探讨聚乙二醇化干扰素(PEG-IFN)不同方案治疗低水平乙型肝炎表面抗原(HBsAg)慢性乙型肝炎(CHB)患者的临床疗效。方法122例血清Hbs Ag<1500 IU/ml的CHB患者,根据是否应用PEG-IFN分为干扰素组(n=91)及非干扰素组(n=31)。91例行PEG-IFN治疗患者,治疗48周时是否实现HBs Ag清除分为应答组(n=36)及未应答组(n=55)。根据治疗方案不同分为PEG-IFN单药治疗组(n=42)、PEG-IFN+恩替卡韦(ETV)治疗组(n=49)、ETV单药治疗组(n=31)。比较不同分组基线资料、HBsAg水平、血清学清除率及血清学转换率。结果干扰素组HBs Ag血清学清除率明显高于非干扰素组(P<0.05)。应答组基线HBsAg水平显著低于未应答组(P<0.05)。以基线HBsAg水平200 IU/ml为截点,≤200 IU/ml HBs Ag血清学应答率及HBsAg血清学转换率明显高于>200 IU/ml患者(均P<0.05)。PEG-IFN单药组与PEG-IFN联合ETV治疗组HBsAg血清学应答率差异有统计学意义(P<0.05)。结论低水平HBsAg(≤200 IU/ml)CHB患者应用PEG-IFN单药或联合治疗,有利于提高HBsAg血清学应答率,实现临床治愈。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90