检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]首都医科大学附属北京康复医院,北京100144
出 处:《颈腰痛杂志》2022年第5期730-733,共4页The Journal of Cervicodynia and Lumbodynia
摘 要:目的 探讨虚拟现实(virtual reality,VRT)或等速运动训练(isokinetic training,IKT)对慢性腰痛患者疼痛、运动障碍和血清应激激素的影响。方法 选择2019年6月~2020年12月在我院就诊的93例慢性非特异性腰痛(chronic non-specific low back pain,CNSLBP)患者为研究对象,采用随机数字表法分为VRT组、IKT组和对照组各31例,分别给予VRT、IKT和核心肌训练。观察三组患者干预前、干预后和随访8周时VAS评分、运动恐惧症坦帕量表(tampa scale for kinesiophobia-17,TSK-17)评分、促肾上腺皮质激素(adrenocorticotropic hormone,ACTH)和皮质醇(cortisol,Cor)水平。结果 干预后和随访8周时,三组患者的VAS和TSK-17评分均较干预前显著降低(P<0.05),且IKT组和VRT组VAS和TSK-17评分均显著低于对照组(P<0.05),但IKT组和VRT组差异无统计学意义(P>0.05)。干预后和随访8周时,三组患者的ACTH和Cor水平均较干预前显著降低(P<0.05),且IKT组和VRT组ACTH和Cor水平均低于对照组(P<0.05);随访8周时,VRT组ACTH和Cor水平低于IKT组(P<0.05)。结论 VRT和IKT均是较常规核心肌训练更为有效的策略,在改善CNSLBP患者疼痛和运动恐惧方面均优于常规核心肌训练。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38