不同监测方法对水稻稻纵卷叶螟的监测效果  

Monitoring results of different methods against Cnaphalocrocis medinalis in rice field

作　　者：李宽 郑能文 蒋敏华 王星 LI Kuan

机构地区：[1]金华市婺城区植物保护和耕肥管理站,浙江金华321000

出　　处：《浙江农业科学》2022年第10期2364-2367,共4页Journal of Zhejiang Agricultural Sciences

摘　　要：为验证不同监测方法对水稻稻纵卷叶螟的监测效果,测试了智能性诱、智能灯诱、田间赶蛾的稻纵卷叶螟虫情动态。结果表明,性诱监测诱集蛾量明显低于灯诱监测,且在主害代未能形成明显的峰期和峰次,监测效果不如灯诱监测。灯诱监测诱集蛾量虽然少于田间赶蛾,但其诱蛾动态与赶蛾监测基本吻合,且灯诱峰次多、始见期早。田间赶蛾与灯诱比较,高峰日早,峰型更为明显。智能灯诱监测可较好地反映稻纵卷叶螟的田间发生动态,性诱、灯诱、田间赶蛾、田间调查等多种监测方法相结合,可准确测报稻纵卷叶螟各世代的峰期及蛾量发生趋势。

关 键 词：稻纵卷叶螟 智能 性诱 灯诱 监测 

分 类 号：S431[农业科学—农业昆虫与害虫防治]