硕通镜与软性输尿管镜治疗输尿管上段结石的疗效比较  

作　　者：陈汉民[1] 王晓宁[1] 

机构地区：[1]赣南医学院第一附属医院泌尿外科,江西省赣州市341000

出　　处：《微创医学》2022年第4期457-460,共4页Journal of Minimally Invasive Medicine

基　　金：江西省卫生健康委科技计划项目(编号:20204480)。

摘　　要：目的 对比分析硕通镜与软性输尿管镜治疗输尿管上段结石的临床疗效。方法 选取80例输尿管上段结石患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为硬镜组(n=38)和软镜组(n=42)。硬镜组采用硕通镜碎石术治疗,软镜组采用软性输尿管镜碎石术治疗。比较两组手术时间、术后住院时间、Ⅰ期进镜成功率、术后1个月无石率、术后并发症发生率等指标。结果 两组患者均顺利完成手术。硬镜组手术时间短于软镜组,Ⅰ期进镜成功率、术后1个月无石率高于软镜组(均P<0.05),但两组患者术后住院时间差异无统计学意义(P>0.05)。硬镜组术中输尿管损伤、术后1 d结石上移、术后24 h发热、术后24 h尿源性脓毒血症发生率均低于软镜组(均P<0.05)。结论 与软性输尿管镜碎石术相比,采用硕通镜碎石术治疗输尿管上段结石的手术时间更短、术后无石率更高、并发症更少,值得临床推广应用。

关 键 词：硕通镜 软性输尿管镜 输尿管上段结石 疗效 

分 类 号：R693.4[医药卫生—泌尿科学]