检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杜晓柳 DU Xiaoliu(School of Humanities,Zhejiang University,Hangzhou,Zhejiang,310030)
出 处:《自然辩证法通讯》2022年第10期50-55,共6页Journal of Dialectics of Nature
基 金:国家社会科学基金重点项目“智慧化时代背景下的论辩及其应用研究”(项目编号:19AZX018)。
摘 要:绿蓝悖论是归纳逻辑中的一项重要问题,但是对于该问题的现有解决方案都不具有足够的说服力。由于产生该悖论的根源在于现有的枚举归纳法模式上存在缺陷,所以不修改这一模式就无法摆脱绿蓝悖论的困扰。通过在枚举归纳法模式中加入主体信念作为挑选归纳结论的评判标准,可以有效地消除该悖论。The Grue Paradox is an important problem in inductive logic,but none of the existing solutions to the problem is sufficiently convincing.As the Grue Paradox is rooted in a flaw in the existing enumerative induction method,it is impossible to get away from the trouble imposed by the Grue Paradox without modifying this method.The Paradox can be effectively eliminated by adding the agent belief to the enumerative induction model as a criterion for selecting inductive conclusions.
分 类 号:N0[自然科学总论—科学技术哲学] B812.3[哲学宗教—逻辑学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.167.178