保守性手术和药物保守治疗子宫内膜异位症近期疗效及安全性对比分析  

作　　者：景瑞 王伟强 

机构地区：[1]延安市中医医院妇科,陕西延安716000 [2]西北妇女儿童医院妇科,陕西西安710061

出　　处：《贵州医药》2022年第8期1264-1265,共2页Guizhou Medical Journal

摘　　要：目的对比分析保守性手术和药物保守治疗子宫内膜异位症近期疗效及安全性,为临床患者治疗方案选择提供参考。方法选取2017年9月至2020年8月我院收治的子宫内膜异位症患者60例,按照其采用的治疗方案分为保守性手术治疗组(30例)和药物保守治疗组(30例)。两组患者完成治疗后随访30 d,对其进行近期疗效评价,并行组间比较。测评两组患者治疗后术后1周、2周、4周可视数字疼痛评分(NRS)并行组间比较,随访两组患者盆腔疼痛消失时间、性交痛消失时间并行组间比较。收集两组患者术后并发症率或药物不良反应率并行组间比较。结果(1)两组患者治疗前盆腔NRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后1周、2周、4周,两组患者盆腔NRS评分均较治疗前下降,且保守性手术治疗组患者均低于药物保守治疗组患者,差异有统计学意义(P<0.05);(2)保守性手术患者治疗后盆腔疼痛消失、性交痛消失时间均较药物保守治疗患者短,差异有统计学意义(P<0.05);(3)两组患者治疗后随访30 d,保守性手术治疗组患者临床总有效率高于药物保守治疗组患者,差异有统计学意义(P<0.05);(4)保守性手术治疗组患者术后并发症率高于药物保守治疗组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论保守性手术可快速缓解患者盆腔疼痛症状,且术后短期疗效显著,但术后并发症率较高,药物保守治疗虽然需要较长时间缓解临床症状,但其安全性更高,保守性手术和药物保守治疗子宫内膜异位症各有优劣,可为患者提供更多的选择。

关 键 词：子宫内膜异位症 保守性手术治疗 药物保守治疗 

分 类 号：R711[医药卫生—妇产科学]