检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《现代医用影像学》2022年第8期1511-1514,共4页Modern Medical Imageology
摘 要:目的:探讨宫腔粘连术前诊断采取经阴道三维超声(3D-TVS)的效果。方法:对2021年6月至2022年5月在德化县医院收治的应用宫腔镜确诊的宫腔粘连患者一般资料展开回顾性分析,总例数62例,均于术前实施经阴道二维、三维超声检查,视宫腔镜结果为金标准,对两种超声诊断效能予以比较。结果:(1)超声检出率:经阴道三维超声宫腔粘连检出率为90.32%,与之经阴道二维超声74.19%比高,差异有统计学意义(P<0.05);(2)宫腔粘连程度诊断:在轻度宫腔粘连诊断中,两种超声结果对比差异有统计学意义(P<0.05),中重度宫腔粘连诊断对比(P>0.05);(3)宫腔粘连分型诊断:经阴道三维超声诊断周围型、中央型及混合型检出率为64.29%、19.64%、14.29%,相比较经阴道二维超声52.08%、18.75%、12.50%高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔粘连术前诊断采取经阴道三维超声效果更为显著,可有效、直观且清晰地反映出粘连程度,明确粘连分型,为临床后续的诊疗工作提供可靠依据,值得推广。
关 键 词:宫腔粘连 术前诊断 经阴道三维超声 分型 粘连程度
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学] R713.4[医药卫生—诊断学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.44