检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨洪
机构地区:[1]长宁县中医医院皮肤美容科,四川宜宾644300
出 处:《大医生》2022年第20期56-58,共3页Doctor
摘 要:目的于烧伤瘢病人中分别应用复合皮移植和皮肤软组织扩张术实施治疗,比较两种手术的治疗效果。方法选取2019年3月至2021年12月长宁县中医医院收治的80例烧伤瘢痕患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组(40例,实施复合皮移植治疗)和观察组(40例,实施皮肤软组织扩张术治疗)。比较两组患者治疗效果、手术相关情况[手术时间、创面愈合时间、创面皮肤血运恢复时间]、并发症发生情况及术后的疼痛程度。结果观察组患者的治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组的80.00%(P<0.05)。观察组患者创面愈合及皮肤血运恢复时间均短于对照组,手术时间长于对照组(均P<0.05)。观察组患者术后并发症(刃厚皮片移位、皮肤发红、皮瓣远端坏死、皮肤感染及其他)总发生率为5.00%,显著低于对照组的20.00%(P<0.05)。观察组患者术后视觉模拟评分法(VAS)评分显著低于对照组(P<0.05)。结论相较于复合皮移植,烧伤瘢痕患者采用皮肤软组织扩张术治疗的临床效果较优,可缩短手术所用时间,同时可促进患者康复,缩短创口愈合的时间,同时安全性较高,可降低并发症发生率,建议临床应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.178.2