检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王玲[1]
机构地区:[1]江西省吉安市中心人民医院干部病房,江西吉安343000
出 处:《中国伤残医学》2022年第16期79-83,共5页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
摘 要:分析康复护理在膝关节周围骨折术后患者中的应用和临床效果。 方法:选择2020年1月-2021年3月在我院进行治疗的膝关节周围骨折术后患者136例,将其随机分为对照组和观察组,且每组有68例患者。其中观察组患者使用常规护理+康复护理,而对照组患者则仅使用常规护理。观察2组患者的膝关节屈曲度、膝关节功能、膝关节功能恢复、步态参数、疼痛程度、ROM、膝关节功能、平衡功能、日常生活活动能力、生活质量、膝关节肿胀度、护理满意度。结果:2组患者术后第1周、2周、6周、12周、24周的膝关节屈曲度均逐渐升高(P<0.05);术后第1周、2周、6 周、12 周观察组患者的膝关节屈曲度均显著高于对照组(P<0.05);但术后第24周2组患者的膝关节屈曲度之间的差异不显著(P>0.05)。观察组患者护理后较护理前的活动范围、疼痛、稳定性评分及Harris评分升高幅度均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者膝关节功能恢复情况为“优”的患者有47例,“良”的患者有19例,“差”的患者有2例,恢复优良率为97.06%(66/68),而对照组中32例为“优”,20例为“良”,16例为“差”,优良率则为76.47%(52/68),即观察组患者明显优于对照组,差异具有显著性(P<0.05);护理后,观察组患者的步速、步频均高于对照组(P<0.05),步长长于对照组(P<0.05)。护理后,观察组患者的VAS评分低于对照组(P<0.05),ROM、Lysholm评分均高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组患者的VAS评分低于对照组(P<0.05),ROM、HSS评分、SF-36评分均高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组患者的膝关节腓肠肌最粗点、髌骨中点、上极周径均短于对照组(P<0.05)。对患者进行护理满意度的比较,发现观察组患者相较于对照组显著较高(P<0.05)。结论:对膝关节周围骨折术后患者使用康复护理效果显著,可明显促进患者膝关节功能恢复,并提升护理满意度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.51