检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《医学食疗与健康》2022年第7期84-86,98,共4页Medical Diet and Health
摘 要:目的:探究支气管肺炎患儿采用干扰素雾化吸入辅助治疗的效果。方法:选取2019年1月至2021年1月本院收治的82例支气管肺炎患儿为研究对象,按照入院序号划分,分为实验组(41例,应用常规治疗+布地奈德、α-1b干扰素雾化吸入)和对照组(41例,应用常规治疗+布地奈德雾化吸入)。对比两组患儿的治疗效果、临床症状缓解时间(咳嗽、气促、肺部体征、退热)、治疗前后各项炎症指标变化(CRP、TNF-α、LDH、ESR)和不良反应发生情况。结果:实验组总有效率(97.56%,40/41)显著高于对照组(80.49%,33/41),差异存在统计学意义(P<0.05);实验组咳嗽缓解时间(6.02±2.13)d、气促缓解时间(2.16±1.48)d、肺部体征消失时间(6.04±1.55)d、退热时间(3.05±0.46)d,均短于对照组咳嗽缓解时间(8.87±2.68)d、气促缓解时间(4.63±2.57)d、肺部体征消失时间(7.94±2.65)d、退热时间(4.53±0.78)d,差异存在统计学意义(P<0.05)。经治疗,实验组CRP(12.27±4.15)mg/L、TNF-α(45.56±19.18)ng/L、LDH(150.04±20.77)U/L、ESR(19.87±11.09)mm/h,较之于对照组CRP(18.36±9.11)mg/L、TNF-α(54.28±20.09)ng/L、LDH(188.58±35.58)U/L、ESR(25.86±13.11)mm/h相比,差异存在统计学意义(P<0.05)。两组患儿在治疗时和治疗后均未出现明显与用药相关的不良反应情况。结论:临床治疗支气管肺炎患儿的过程中,α-1b干扰素与布地奈德雾化吸入联合用药,效果确切,可加快患儿病情康复速度,治疗有效,安全性高,值得临床推广使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.140.198.85