公共领域为本与公共价值先在——中西政治观念比较的一个新视角  

Public-Sphere-Based and Public-Value-Based Political Ideas:A Comparative Perspective

作　　者：刘九勇 Liu Jiuyong

机构地区：[1]中国社会科学院大学政府管理学院,北京102488 [2]中国社会科学院政治学研究所,北京100732

出　　处：《理论月刊》2022年第9期22-34,共13页Theory Monthly

基　　金：国家社会科学基金项目“明清之际以来的两种‘公’的观念及其对近现代中国政治思潮的影响研究”(18CZZ013)。

摘　　要：中西政治观念都一贯追求公共性,但呈现出两种不同的模式。西方以公共领域为本,强调政治参与的普遍性与规则化,假定私利互动能够自动达成公共价值;中国坚持公共价值在先,强调将“全体民生之长久”作为政治生活先定的最高权威,以之决定具体制度。公共领域为本的政治观在理论和现实中与公共价值的达成出现明显断裂,理论界从公民理性和公民德性两个方向进行了补救,但有效性存疑。古代中国借“天”喻指公共价值的合法性与权威性,以君主专制式的集权政治承担公共价值的落实,并都有着内在困境。现代中国以马克思主义对公共价值进行科学化阐释,以使命型政党的领导为落实公共价值的政治组织方式,实现了公共价值主导的政治传统的现代化升级。

关 键 词：中西政治观念 公共性 公共领域 公共价值 

分 类 号：D0[政治法律—政治学]